03-06-2004 Caja Madrid presenta un informe pionero sobre el compromiso de los españoles con el Medio Ambiente
El programa de Educación y Sensibilización Ambiental Obra Social Caja Madrid presentó el pasado jueves 3 de junio, a las 11 horas, en La Casa Encendida, su informe "El dilema de la supervivencia. Los españoles ante el Medio Ambiente".
#
"El dilema de la supervivencia. Los españoles ante el Medio Ambiente", de Juan Díez Nicolás deja claro el poco interés y la deficiente información que tenemos sobre estos asuntos.
#
Sólo uno de cada diez españoles tienen un comportamiento adecuado para la protección y conservación del medio ambiente
#
El programa de Educación y Sensibilización Ambiental Obra Social Caja Madrid presentó el pasado jueves 3 de junio, a las 11 horas, en La Casa Encendida, su informe "El dilema de la supervivencia. Los españoles ante el Medio Ambiente".
Del trabajo, realizado por el profesor Juan Díez Nicolás, se pueden extraer algunas conclusiones que no dejan en muy buen lugar a los españoles con respecto a su compromiso con la ecología. A continuación destacamos algunos de estos aspectos desarrollados por el autor de la investigación:
Es que no hay por donde cogerla. Esta encuesta es un desafio metodologico. Que hace Letizia en esa muestra de lideres
politicos? Es esa una muestra totalmente representativa? Cual fue el metodo utilizado para incluir en la encuesta a esa muestra de personajes con influencia en los procesos políticos?
No, mujer, se trata de una pregunta no valorativa sobre valoración de diversos personajes, en su mayoría polítikcos. Algunos, como Letizia o el Papa, no lo son en sentido estricto. Es un "omnibus" metodológico que es habitual. SOis lerdas, lerdas.
Como no va a ser valorativa la encuesta si se pide al entrevistado que califique a los personajes de 0 a 10 segun la opinion que tenga de elllos. Y esos personajes como fueron seleccionados? Cual fue el proceso? Fue al azar que se metio a Letizia junto al Papa, Putin y Fidel Castro? Letizia es la unica que presenta caracteristicas completamente diferentes al resto de la muestra.
A ver, haz un esfuerzo: se puede meter a Ronaldinho, también, y a lo mejor lleva un 8 de nota media. Eso no quiere decir más que eso: que la gente lo valora bien. Y a Aznar un 0, 5, y eso quiere decir que lo valora fatal. Y punto. Y Ronaldinho puede ser el mejor valorado, pero la comparación no es absoluta, sino relativa a la pregunta: la gente valora mejor a Ronaldinho (como futbolista) que a Aznar (como político). Es decir: la gente valora mejor a Letizia (como Princera) que la Papa (como Papa). Ok?
Publicado: 26 Apr 2006 7:38 pmTítulo del mensaje: Re: NO ES LA SEGUNDA: LETIZIA LA VALORACIÓN MÁS ALTA
DEMÓSCOPO escribió:
ESTO ES UN SONDEO CIENTÍFICO, REALIZADO POR LA EMPRESA QUE DIRIGE EL CATEDRÁTICO DE SOCIOLOGÍA SEÑOR DIEZ NICOLÁS
En general, Díez Nicolás estima que los niños españoles comen bien, debido a la variedad de alimentos, horarios y distribución. Sin embargo, considera preocupante el hecho de que los jóvenes se estén alejando de la "equilibrada" dieta mediterránea y decantándose por la "comida rápida".
El Nicola sabe de todo y encuesta sobre cualquier cosa
Estas bobas no tienen remedio y unen a su completa incultura una subnormalidad profunda.. pero me he reido un rato de ellas y sus delirantes respuestas.
Jajaja, o sea que el boberío da por buena una cutreencuesta colgada en Internet en la que se puede votar doscientas cincuenta veces sin ningún control, antes que a un sondeo de opinón efectuado con métodos contrastados y científicamente solventes. Ay, jajajaja, que me meo de risa, jajaja. Claro, todo lo que sea poner a parir a Letizia es válido, y los indicativos de la realidad social son inválidos, y sólo porque el resultado no conviene a las locas de turno . Es que es el colmo de la bobez, el colmo: negar la realidad. Claro, por eso las llaman bobas
