Menos gasto, menos impuesto y mejor educación. Esa es la receta contra la crisis que ha defendido Esperanza Aguirre en una entrevista de Federico Jiménez Losantos en La hora de Federico, de LDTV. La presidenta madrileña se ha desmarcado del apoyo del PP al rescate bancario del Gobierno.
La socialista Leire Pajín ha aplaudido la decisión de Rodríguez Zapatero de cerrar Garoña y ha atacado duramente al PP. Ante la posibilidad de que los populares no cierren la central si llegasen a poder ésta se mostró desafiante: "a ver si se atreven". "Me irrita la demagogia con este debate", dijo.
La secretaria de organización del PSOE ha hablado de casi todo, también de la crisis económica. Con la vehemencia que le caracteriza, ha señalado que la legislatura actual ha de ser la de “la revolución de los derechos sociales”, ya que la pasada “fue la legislatura de los derechos civiles”.
Para profundizar más en los problemas económicos que atraviesa España señaló indignada que “si me permitís la expresión, el PIB es masculino, es claramente masculino, y por tanto el cambio estará en el momento en que las decisiones importantes estén tomadas también por las mujeres”.
No ha aclarado Pajín si presumiendo al Producto Interior Bruto atributos “masculinos”, quiere reivindicar mayor presencia de las mujeres en el sistema productivo español, quizá en el sector de la agricultura, o en las cadenas de montaje. Su explicación simplemente ha sido la de señalar que “las decisiones importantes estén tomadas también por las mujeres”.
El Estado español está inmerso en una crisis de liquidez sin precedentes. La caída de los ingresos tributarios y el enorme gasto público ha generado un agujero de casi 40.000 millones de euros en las cuentas públicas, que deberá ser financiado con deuda y más impuestos.
España se enfrenta a un panorama desolador. El desplome de los ingresos fiscales por la recesión económica no está siendo corregido con una reducción del gasto, y el agujero de la caja estatal no para de crecer. El Estado tiene problemas para afrontar sus compromisos, y las comunidades autónomas no están mejor. De hecho, algunas regiones devuelven hasta las recetas a las farmacias.
Al prestigioso semanario británico The Economist no le convence la política económica de Zapatero. Es algo que ya ha demostrado en numerosas ocasiones, y que esta semana ha vuelto a reiterar, con una muy crítica evaluación de verano sobre el rendimiento del presidente.
Sin dejar de sorprenderse porque las nefastas medidas anticrisis que ha tomado el presidente no se manifiestan apenas en una caída de su intención de voto, el medio de comunicación británico asegura que «las habilidosas tácticas políticas y los acuerdos de Zapatero acarrean un coste económico para España pero son, por desgracia, típicas de la manera de gobernar de Zapatero». The Economist recuerda en este punto que el presidente, con su negativa a aprobar medidas impopulares y su hábito de sacar el talonario público para cualquier problema, corre el riesgo de prolongar la recesión.
«Una economía tan árida como la meseta»
La publicación inglesa no escatima críticas al político leonés. Después de asegurar que, al contrario que otras europeas, «la economía española es tan árida como la meseta». Esto se debe, según dice, a que los problemas de España no sólo se derivan de la crisis mundial, sino de deficiencias internas. Asegura que «su crecimiento se basa en una industria que requiere una gran fuerza laboral, poco cualificada, como las industrias de construcción y el turismo». «Hay que aprovechar el gran gasto para reformar la economía», algo que no parece dispuesto a hacer Zapatero.
«Desastroso mercado laboral»
Zapatero se niega a «abaratar los despidos» de los dos tercios de la mano de obra contratados de manera indefinida, a los que se debe pagar 45 días por cada año de servicio si son despedidos. Su negativa embota el incentivo para contratar. La negociación colectiva de las normas significa que los salarios de la aristocracia laboral del país están aumentando, incluso cuando los precios están bajando. Desde que España es miembro de la Unión Europea, ya no puede devaluar, y sus empresas son cada vez menos competitivas.
The Economist concluye diciendo que «Zapatero parece estar contando con la inercia para sacar al país de la recesión, lo que le permitiría ganar un tercer mandato en 2012. Tendrá suerte de salirse con la suya». Dice que, incluso si lo hace, es una fórmula para la Italianización de España. Aplazar el dolor de la reforma ahora -y la recuperación de alargará en el tiempo.
El PIB de las dos grandes economías europeas aumentó un 0,3% en el segundo trimestre / En España se prevé una caída del 0,9% / La Bolsa reconquista los 11.000 puntos tras confirmarse que la recesión mundial empieza a tocar fondo
ROSALÍA SÁNCHEZ /MARTA GUZMÁN
Berlín / París
Especial para ELMUNDO
Las dos mayores economías de la zona euro, Alemania y Francia, batieron ayer todas las previsiones –incluidas las oficiales– con un crecimiento del PIB en el segundo trimestre del 0,3% en ambos casos. Esta esperanzadora cifra, que supone parcialmente la salida de la recesión en los dos países, es fruto del aumento de las exportaciones y del impacto de lasmedidas de estímulo inyectadas por los gobiernos de Angela Merkel y Nicolas Sarkozy. Algo que todavía no ha ocurrido en España, donde hoy se conocerá una contracción de la economía del -0,9%. Sigue en página 28
"España se dirige hacia una larga y dolorosa deflación que se va a manifestar con niveles de desempleo espectacularmente altos, colapso del mercado inmobiliario e insolvencia bancaria generalizada", según un informe de Variant Perception, equipo de análisis macroeconómico y financiero, avanzado por Libertad Digital el pasado mayo.
Esta misma firma de análisis analiza en mayor profundidad los graves problemas económicos y financieros que atravesará el país en un nuevo informe publicado el pasado miércoles.
Para Oxford Analytica, el incremento del desempleo en España obliga al Ejecutivo a "radicales" reformas estructurales e institucionales. Además de comprometer el sistema de pensiones, la escalada del paro amenaza la continuidad de España en el euro. Un temor que comparte Sala i Martí.
El gobierno español parece ser el único que no se preocupa de la situación de las cuentas públicas. Ahora, intenta ejercer una presión impositiva mayor para controlar el déficit creciente. Según el estudio independiente realizado por Oxford Analytica y publicado por Forbes, las estimaciones hablan de que el déficit público podría aumentar un 50% en 2009 y un 60% en 2010, alejando cada vez más a nuestro país de los objetivos del pacto de estabilidad de la Unión Europea que obliga a España a mantener un déficit máximo del 3% en 2012.
Al respecto, el informe indica que, ante el compromiso de cumplimiento de las exigencias del Pacto de Estabilidad, el Gobierno debería acometer un plan de austeridad en 2010, si bien ve improbable que lo consiga este objetivo.
Para Oxford Analytica el principal problema que debe afrontar España es el del mercado laboral. La ausencia de reformas estructurales mantiene un creciente desempleo que amenaza con situarse cerca del 30% el próximo año (ya está cerca del 20% de la población activa).
Rebuilding Global Markets Unemployment Soars In Spain
Oxford Analytica, 08.20.09, 06:00 AM EDT
The country needs radical reforms to rebuild its competitive position.
La economía española se contrajo un 4,2% en tasa interanual en el segundo trimestre del año y un 1,1% en tasa intertrimestral, superando en ambos casos en un décima lo avanzado por el INE el pasado 14 de agosto, según confirmó este jueves dicho organismo.
Resulta evidente su profundo sentimiento de inferioridad, lo que le lleva a rodearse de gente que considera inferior. No tiene ni idea de a lo que nos enfrentamos y su única respuesta ha sido la improvisación y el despilfarro
A principios de 2007, cuando los desequilibrios ya insostenibles produjeron la inflexión de nuestro crecimiento, el vicepresidente Solbes afirmó que “El endeudamiento de familias y empresas no es preocupante, al contrario, cuando más se endeuden más ricos serán, ya que los activos que adquieren solo pueden subir de precio”, tesis avalada por bancos, inmobiliarias y demás interesados. “No existe burbuja inmobiliaria” era la consigna, y la mayoría les creyó; un oyente indignado me escribió entonces, acusándome de ser “un mentiroso, los pisos nunca pueden bajar de precio”.
En agosto de ese mismo, ante la mayor crisis financiera conocida, el gobierno del país más endeudado del planeta sostenía que “la crisis no nos afecta”; después y durante doce largos meses, Gobierno, Banco de España, y servicios de estudios interesados falsearon cifras y previsiones, y negaron la crisis. Dieciocho meses perdidos y el enfermo sin tratamiento.
Y ahora, como no podía ser de otra manera, a pesar de la manipulación masiva de las cifras oficiales –el INE acaba de reconocer que el PIB 2008 se sobrevaloró un 33 %-, mientras Alemania y Francia empiezan a remontar, España sigue hundiéndose. Pero al Sr. Zapatero le sobran consignas, la nueva: “lo peor de la crisis ha pasado”. Pero ni ha pasado, ni va a pasar. En palabras de Variant, una conocida casa de análisis especializada en inversores institucionales, “España es una hecatombe a punto de materializarse: se dirige hacia una larga y dolorosa deflación, que se manifestará en un nivel de desempleo espectacular, el colapso del inmobiliario, e insolvencias bancarias generalizadas”. Pero la situación es más grave de lo que Variant estima, porque nuestros problemas específicos hacen la salida imposible, en concreto:
El nivel de gestión más desastroso de nuestra historia económica, un gobierno tan incompetente y mentiroso que resulta patético. Afirma César Vidal, analizando grafológicamente la escritura del Sr. Zapatero, que “resulta evidente un profundo sentimiento de inferioridad, lo que le lleva a rodearse de gente que considera inferiorr”. No tienen ni idea de a lo que nos enfrentamos y su única respuesta ha sido la improvisación y el despilfarro. Como señala el FMI, España es el país de la OCDE que ha realizado la política más ineficiente de gasto público. Cada día que pasa las chapuzas se acrecientan, y no sabemos hasta donde serán capaces de llegar. Toda su estrategia consiste en mantenerse en el poder como sea, aunque para ello tengan que desmantelar España, endeudar a varias generaciones, y controlar televisiones, para lo que han dictado ya cinco leyes y pondrán el dinero público necesario al más puro estilo chavista.
Un modelo de Estado, autonómico y local, único en el mundo, imposible de financiar, despilfarrador hasta la náusea y con el mayor nivel de corrupción conocido jamás, que ha situado el gasto público estructural en un nivel incompatible con nuestra permanencia en el euro. Se ha creado además una Administración dual, donde la del Estado vive en situación de penuria extrema y la autonómica y local, en el despilfarro más insultante, estimado en más de 60.000 millones de euros. Más de la mitad de funcionarios autonómicos y locales no hace absolutamente nada, y lo que es infinitamente peor, hay casi 200.000 proponiendo, implantando y vigilando 17 legislaciones comerciales para fragmentar el mercado, y otros, además, persiguiendo la lengua y la cultura española y falsificando la Historia, es decir, dedicados a destruir España a tiempo completo.
A finales de los años 60, cuando tuvimos la Administración más tecnificada y capaz de toda nuestra historia, había un funcionario o similar por cada 18 activos, frente a uno por cada 5 a día de hoy. No hace falta ser economista para ver que esto es la ruina de una nación, y como denuncia el Financial Times “para empeorar las cosas tanto el número como el salario de los empleados públicos sigue subiendo sin parar, a pesar de la crisis y la deflación de los precios”. O España revierte el nivel de gasto no centralizado a los límites de un Estado Federal, entre el 25 y el 30 %, frente a la locura del 62 % del nuevo modelo de financiación para 17 centros de poder independientes y totalmente descontrolados, o España se desintegrará.
Un comportamiento inaudito de un banco central al servicio de una política partidista demencial, con el aplauso del sistema financiero en pleno, que no aplicó como era su obligación las normas derivadas de Basilea II, y permitió a bancos y cajas endeudarse sin límite para hinchar la burbuja inmobiliaria – 785.000 millones de euros, de los cuales deberán devolver o refinanciar 400.000 hasta 2013 – y en lugar de reducirla gradualmente, la convirtió según FT en “ la madre de todas las burbujas” . Y ahora, permite a bancos y cajas esconder sus pérdidas, valorando los activos a precios por encima del mercado, o desviando deuda a filiales.
La educación pública, hundida
Más aún, el regulador ha buscado fórmulas para ocultar la morosidad y eludir la obligación de provisionar. En julio cambió la normativa, permitiendo reducir ésta del 25 al 2% sin más que finalizar promociones, aunque ni se vendan o su valor real no llegue a la mitad. Inmensas cantidades de recursos públicos se han dilapidado con entidades insalvables solo para aplazar lo inevitable.
Desde el pozo sin fondo de CCM que debería haberse cerrado, al FAAF – 110.000 millones utilizados no para sanear si no para especular – o al FROB, donde van a despilfarrarse decenas de miles de millones para mantener el poder político local, sin el más mínimo análisis de quien puede o no puede ser salvado, todo es un auténtico dislate: el sector no ha sido saneado y el crédito a familias, autónomos y PYMES sigue sin fluir. Toda la estrategia de estos irresponsables es esperar que las cosas se arreglen solas, y eso es imposible.
Y mientras tanto la economía real sigue hundiéndose por falta de financiación. Y además, ¿cómo van a asumir estos insensatos su inmensa deuda cuando el Estado ya no pueda avalar las refinanciaciones?, ¿qué pasará con la morosidad y las pérdidas ocultas cuando la deuda de promotores empeore, que empeorará, y los pisos sigan bajando y sin venderse, que seguirán, porque el paro seguirá creciendo y hay más pisos sin vender que en EEUU que es diez veces mayor? Variant estima que los impagados del inmobiliario ascenderán a 250.000 millones de euros, vez y media el capital y reservas del sector.
Y hay más problemas. El sector industrial se está desintegrando, el automovilístico que vive a base de subvenciones y no sobrevivirá a medio plazo. La educación pública, hundida a niveles tercermundistas, que ha dejado de ser el ascensor social que fue en el pasado. La reforma laboral, sin ser por si sola solución de nada como pretenden sus defensores, es también complemento imprescindible.
D. José Blanco ha expuesto con claridad la visión socialista: todo se arregla con más gasto público, las bajadas de impuestos, que mejoran la renta disponible y favorecen el crecimiento de la economía y del empleo son un “engaño masivo”. Para el Sr. Blanco no es posible recortar los 5.500 millones de euros de “ayuda al desarrollo”, entre ellos a las asociaciones de gays y lesbianas del tercer mundo, y que Zapatero ha prometido aumentar a 7.000; tampoco los 500 millones a los marxistas de la SGAE, o los 11.000 millones adicionales a las autonomías para que los dilapiden, la mayor parte a Cataluña cuyo superávit comercial y de servicios con España mas que cuadriplica su supuesto déficit fiscal.
“Hay que subir los impuestos a los que tienen más renta, la sociedad lo va a entender perfectamente”. Pues a ver cómo explican que se necesitaría recaudar no menos de 90.000 millones año adicionales para seguir en el euro, y eso es imposible aún exprimiendo como limones a todas las familias y empresas del país, que es lo que van a hacer, excepto a las SICAV de las grandes fortunas que seguirán exentas. Entre 2004 y 2008, Zapatero subió la presión fiscal en 3,2 puntos de PIB, situándola en el 41 % (1), la cifra más alta de nuestra historia, y la mayor subida de toda la OCDE en el periodo, y ahora tiene la desvergüenza de afirmar que la había bajado.
Una deuda que no deja de crecer
Esta es la España de Zapatero; la España de la ineficiencia y de la mentira; la España de la especulación y del despilfarro ; la España de la injusticia social: un 60 % de las familias ha perdido renta real desde que gobierna, el 10 % más rico de la población se apropia del 30 % de la renta ( J. Alcaide), o donde las rentas de trabajo han perdido 5 puntos de PIB y son las más bajas Europa, igual que el gasto social “per cápita”; la España que premia la incultura y desprecia el esfuerzo; la España donde la moralidad es la caverna y la inmoralidad progreso y modernidad. Y esta España con una parte creciente del país en la miseria, buscando en la basura de los supermercados para poder comer, perdiendo sus casas y su trabajo, no podrá salir de la crisis, seguirá hundiéndose entre 12 y 18 meses, y después permanecerá en el fondo un tiempo imprevisible, “un largo periodo de sombras” en palabras de analista jefe para Europa de Bloomberg.
Y el tema no romperá por el paro – los feudos socialistas superan el 25 %, y el 70 % de mileuristas -, lo hará cuando los niveles de endeudamiento y déficit coloquen al país al borde de la suspensión de pagos y de la expulsión de la zona euro. Es irrisorio pensar que podemos volver al 3 % de déficit, es estructuralmente imposible por el modelo de Estado. Además nuestra posición exterior es insostenible, el servicio de la deuda, más de 3.000 millones de euros/mes, no cesa de crecer y nos está llevando a una espiral fuera de control, porque la única respuesta del gobierno es endeudarse más y más, “ el Banco de España y el gobierno, se comportan como avestruces escondiendo la cabeza bajo la arena”.
Vamos hacia una enorme deflación interna, que implicará reducciones del 30 % de salarios y precios y enormes pérdidas al sistema financiero, que no se arreglará fusionando manzanas sanas con podridas y manteniendo la gestión político-caciquil. Muchos prefieren creer que lo peor ha pasado y que pronto saldremos del hoyo, no saldremos, nunca con Zapatero, y no está claro con otros, sólo la inminencia del desastre podrá producir el cambio. Y no se equivoquen con el comportamiento de la Bolsa, consecuencia de la enorme masa de liquidez inyectada y sin alternativas, donde además todos los grandes valores obtienen más de la mitad de sus beneficios en el exterior o en mercados monopolizados, nada que ver la situación real.
Publicado: 10 Sep 2009 3:01 amTítulo del mensaje: España en caída libre
La competitividad, de nuevo en caída libre España baja al puesto 33 del mundo y equipara el mercado laboral al de Zimbabue
CARLOS SEGOVIA
Madrid
El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, comparece hoy en el Congreso de los Diputados tras recibir ayer otra mala noticia: el deterioro en la reputación de la economía española en comparación con otros países del mundo. Además, España ofrece uno de los mercados laborales más ineficientes del planeta, según el Informe de Competitividad, relativo a 2009-2010, del Foro Económico Mundial (FEM), que celebra su congreso anual en Davos (Suiza).
La posición global final de España como país competitivo, empeoró cuatro puestos. Los autores del informe, que incluyen al economista español Xavier Sala i Martí, resaltan que España cayó al puesto 33, frente al 29 de 2008.
Se trata de la caída más acusada de los países de la Unión Europea y es una posición impropia de la novena economía del mundo que es España por su Producto Interior Bruto y de un país que quiere ser miembro de pleno derecho del llamado G-20 para diseñar un nuevo marco económico mundial.
Y por primera vez, un país del Este de Europa supera a España entre las economías más competitivas del mundo. Así, la República Checa ha logrado situarse en el puesto número 29, cuatro puestos por delante. El panel de expertos otorgó a España 4,59 puntos (frente a un máximo de siete) por detrás del sultanato de Brunei (con 4,64) y por delante de Chipre (con 4,57 puntos).
De este modo, la economía española aparece en este informe como la novena más competitiva de la zona euro, sólo por delante de Chipre, Eslovenia, Portugal, Italia, Malta y Grecia.
Según el informe, que tiene en cuenta magnitudes macroeconómicas como el tamaño del mercado, las políticas económicas, la legislación, las infraestructuras, el I+D y la situación del mercado laboral, el país más competitivo del mundo es ahora Suiza al superar este año a Estados Unidos.
El panel de economistas del Foro Económico Mundial concedió 5,60 puntos a la economía del país alpino frente a los 5,59 de la norteamericana. Según los autores del informe, este cambio de posiciones ha venido provocado por la relativa estabilidad de Suiza frente al deterioro de las instituciones privadas y el gasto público estadounidense. Suecia, Dinamarca, Alemania, Finlandia, Reino Unido o Francia figuran entre los 20 primeros.
A este descenso contribuyó también la situación del mercado laboral. En este sentido, la flexibilidad española aparece nada menos que en el puesto 122 del ranking mundial, de un total de 133 países, y recibe la misma puntuación en cuanto a facilidades de contratación y despido que Zimbabue, según el provocador documento difundido ayer por la institución internacional.
De todos los países desarrollados, sólo Italia y Portugal ofrecen condiciones de contratación y despido más rígidas que en España, de acuerdo con los datos. «La principal preocupación con España es el altamente inflexible mercado laboral que desanima la creación de empleo, lo que es especialmente importante dado el reciente incremento del paro en el país», resalta el documento, que pone en evidencia que el mal funcionamiento del mercado laboral es uno de los lastres de la economía nacional.
En cuanto al nivel de cooperación entre empresarios y sindicatos, España ocupa el puesto 86 y, en coste de despido, el 85 del mundo. Si se analiza en qué países se remunera a sus empleados teniendo en cuenta su productividad, España aparece en el puesto 91.
Estos datos se compensaron en parte con otros apartados económicos como el tamaño del mercado nacional para sus empresas (que ocupa el puesto número 13), la adecuación tecnológica (en el puesto 29), la mejora de las infraestructuras (puesto 22) y la buena calidad de la educación en la formación superior (puesto 33). Sin embargo, además del mercado laboral, falla también el «entorno institucional», señala el estudio.
Así, la baja calidad de la Administración o el funcionamiento de la Justicia sitúan a España en el puesto número 49 del índice. A ello hay que añadir «el considerable debilitamiento de la estabilidad presupuestaria de España, sobre todo desde el último año, que le hace pasar en este apartado del puesto 30 al 62, mientras el Gobierno sigue aumentando el déficit presupuestario y contribuyendo a que se incremente el peso de la deuda».
Además, el informe destaca que «es especialmente interesante subrayar que en el pilar financiero España ha caído en un año 14 puestos hasta llegar al número 50».
Los expertos del FEM achacan este descenso a la crisis del 'ladrillo'. De aquí que consideren «destacable» esta caída, «porque el sector financiero español fue alabado por los líderes mundiales del G-20 en 2008 antes de que las compañías relacionadas con la construcción quedaran en bancarrota como resultado de la explosión de la burbuja inmobiliaria. Esta burbuja ha provocado un considerable agujero en los balances de sus principales instituciones financieras», matizan.
España es el decimoquinto país de la UE en gasto en I+D
España es el decimoquinto país de la UE en inversión en Investigación y Desarrollo con respecto al PIB, con un 1,27%, frente a una media europea del 1,85%, según datos publicados ayer por Eurostat, la oficina estadística comunitaria.
En 2007, la UE dedicó un total de 229.000 millones de euros a I+D, un 60% de los cuales se concentró en tres países: Alemania (62.000 millones de euros), Francia (39.000 millones) y Gran Bretaña (37.000 millones). Los estados miembros que más invirtieron en Investigación y Desarrollo en proporción a su PIB fueron Suecia (3,60%), Finlandia (3,47%), Austria (2,56%), Dinamarca (2,55%) y Alemania (2,54%).
España figura en el decimoquinto puesto, con una inversión de 13.342 millones en 2007, lo que representa un 1,27 de su PIB de dicho año. Este porcentaje significa un crecimiento de 0,07 puntos respecto a 2006.
Publicado: 28 Sep 2009 3:18 pmTítulo del mensaje: la sanidad española al nivel de los países del Este
OCUPA EL PUESTO 21 Un estudio europeo coloca la sanidad española al nivel de los "países del Este"
Un estudio realizado a escala europea revela que la sanidad española está al nivel de "muchos países del Este de Europa". De hecho, queda muy lejos de la cabeza en la que aparecen países como Holanda, Dinamarca, Islandia o Austria.
La sanidad española "se deteriora año tras año" y obtiene una puntuación similar a la de "muchos países del Este de Europa", según el último Índice de Consumidores de la Sanidad Europea elaborado por el centro de análisis Health Consumer Powerhouse con el apoyo de la Comisión Europea .
El informe analiza el grado de comodidad que para el paciente ofrecen los sistemas sanitarios de los países de la Unión Europea, además de Islandia, Suiza, Noruega, Croacia, Albania y Macedonia.
Con 630 puntos de los 1.000 posibles, España se sitúa en el puesto 21, por detrás de Hungría, y muy lejos de Estados como Holanda -primero en la clasificación con 875 puntos-, Dinamarca (819), Islandia (811) o Austria (795).
"El sistema de salud público en España parece incapaz de desarrollar una estrategia para mejorar el acceso y la calidad de sus servicios, lo que explica el gran desarrollo del sector privado en los últimos años", ha explicado en un comunicado el director del estudio, Arne Björnberg.
"Se necesitan, cada vez más urgentemente, cambios drásticos que provoquen una mayor eficiencia y calidad", ha afirmado Björnberg en referencia a la puntuación española, que pierde tres posiciones con respecto a sus resultados el año anterior.
Según los responsables del informe, parece que en España "todavía es necesario acudir a la sanidad privada si los pacientes buscan la excelencia". A pesar de que reconoce que el acceso a las medicinas es "bastante bueno", recalca que España "puntúa bajo incluso en categorías fáciles de mejorar", como el respeto a los derechos del paciente o la calidad de los servicios sanitarios "on-line".
El Índice de Consumidores de la Sanidad Europea es una clasificación que se realiza todos los años y que evalúa los sistemas nacionales de Salud según los derechos del paciente, información, tiempos de espera para tratamientos comunes, resultados de la atención médica, generosidad del sistema, acceso a los medicamentos y la implantación de Internet en la sanidad.
1- En Holanda, por poner un ejemplo, la sanidad es pública?
2- Son todas igulitarias y solidarias?
3- ¿Quién paga ese estudio? jaja. http://www.healthpowerhouse.com/index.php?option=com_content&view=article&id=5&Itemid=2. Es una empresa privada no una ONG. ¿Quién lo paga?
4- "todavía es necesario acudir a la sanidad privada si los pacientes buscan la excelencia". Sobre todo si la cosa es grave, no hay más que ver las estadísticas y cómo la privada en cuanto ve algo realmete complicado te deriva a la pública volando.
5- Los europeos son masoca por eso se empadronan aquí para operarse.
La sanidad pública española es muy mejorable. La burocracia, las listas de espera son un lastre pero esa loa encubierta a la privada... ozú.
El filósofo Gustavo Bueno ha advertido de lo que está consiguiendo Zapatero con una política económica criticada desde casi todos los ámbitos: una sociedad de "mantenidos". En su opinión, está basando la economía en "cheques".
El filósofo, Gustavo Bueno, manifestó este domingo que la política económica de José Luis Rodríguez Zapatero está basada en crear una sociedad de "mantenidos" en lugar de tener unas perspectivas de futuro para crear empleo y salir de la crisis. Por otro lado –añadió Bueno– "la gente no quiere trabajar y se conforma con lo que consiguen del Estado".
El profesor emérito de la Universidad de Oviedo acusó al presidente del Gobierno, en declaraciones a Europa Press, de realizar una gestión de "pan para hoy y hambre para mañana" al basar la economía en "cheques" y en no liderar una política de empleo estable. Además, Bueno señaló que en España se está extendiendo la idea del subsidio que obliga al ejecutivo a pedir más créditos y a endeudarse cada vez más para mantener las políticas sociales.
También recordó en todo el mundo, incluso en China, reina el sistema capitalista que se rige por la libertad de mercado y por eso el jugador del Real Madrid, Cristiano Ronaldo, cobra un sueldo millonario y la prejubilación del consejero delegado del BBVA, José Ignacio Goirigolzarri, alcanza la cifra de tres millones de euros brutos anuales.
"Lo que se nota en estas crisis es la gran desigualdad que existe entre el nivel adquisitivo de las personas, y la gente se escandaliza cuando ve que hay personas con sueldos millonarios", señaló el filósofo.
En este sentido, Bueno criticó la medida adoptada por el Gobierno de subir el IVA ya que "los ricos seguirán siendo ricos mientras que la clase media se verá más empobrecida". "El Gobierno sabe que el IVA lo pagamos todos y es ahí donde quiere sacar el dinero para cubrir un agujero de 16.000 millones de euros", apuntó.
España, que es con diferencia el país con mayor tasa de paro de la OCDE, volvió a ser un mes más el que registró en agosto la subida más importante en términos relativos de todos los países miembros, según las cifras divulgadas por la organización.
The OECD Employment Outlook 2009 indicates that unemployment in Spain is likely to continue increasing in the months to come and could even approach 20% in 2010. This implies that the largest part of the total expected increase in unemployment in Spain has already taken place.
.jpg)
