Registrado: 27 Jan 2008 Mensajes: 522 Promedio por Día: 0.67 Mujer
Estado: Desconectado
Publicado: 27 Jan 2008 8:41 amTítulo del mensaje: LETIZIA, TOCA EMBARAZO
Letizia, toca embarazo
La princesa se quedó en estado cuando Leonor tenía diez meses. Sofía los cumple en febrero. ¿Estarán ya pensando en ir a por el niño? Letizia y el Príncipe siempre demuestran una gran complicidad. El pasado jueves, en un acto en el Palacio Real, volvimos a verles muy cariñosos
Dos niñas en tres años. Felipe y Letizia nos han acostumbrado mal. Por eso, ya somos muchos los que queremos ver en el inesperado embarazo de Telma, que se estrena en primavera, el anticipo de lo que podría ser la noticia bomba de 2008: el tercer hijo de los Príncipes de Asturias. Pero, ¿existen más indicios que avalen este pronóstico?
Con la agenda en la mano hay que recordar que la Princesa anunció su segundo embarazo cuando Leonor tenía sólo diez meses. Sofía los cumple el 29 de febrero. Entonces, a casi todos nos pilló por sorpresa: primero, por la premura de los Príncipes en aumentar la familia; y segundo, porque Letizia todavía no había cumplido el tercer mes de gestación, trimestre que suele esperar la Casa Real para anunciar futuros alumbramientos. Con este precedente, hoy no hay periodista que se precie que no busque un brillo especial en sus ojos o un pliegue en la falda de la Princesa que de pie a la exclusiva más buscada.
Ha perdido ocho kilos
En la recepción al Cuerpo Diplomático, el jueves 17 en el Palacio Real, no había rastro de curvas sospechosas en la silueta de Letizia.
Más bien, todo lo contrario. Su delgadez –pesa ocho kilos menos que cuando conoció a don Felipe, entonces rondaba los 58– sigue siendo tema recurrente entre los fotógrafos habituales en Casa Real. También es cierto que la Princesa ha perdido, al menos, una talla de pantalón cada vez que el Predictor se ha puesto ‘colorao’.
Sin embargo, me cuentan que Letizia quiere esperar. Dos cesáreas en menos de dos años y unos embarazos complicados con indisposiciones constantes retrasan, seguramente, la decisión de ser madre por tercera vez. Y no le falta razón. En casos como el suyo, cualquier ginecólogo aconseja esperar año y medio desde el último parto. Si éste se produjera antes, teniendo en cuenta que con toda probabilidad sería otra cesárea, existe un riesgo de rotura del útero por la cicatriz que se produjo al sacar a la pequeña Sofía.
El reloj biológico de Letizia también es un factor importantísimo. Pasados los 35 –cumplirá 36 el 15 de septiembre–, ella, como cualquier mujer, sabe que posponer la maternidad entraña riesgos. No sólo crece la probabilidad de tener hijos con patologías congénitas, sino que disminuyen las posibilidades de quedarse embarazada. Pese a todo, los cuidados y consejos del doctor Recaséns, que la atendió en la clínica Ruber en sus partos, son una garantía.
¿Y si fuera varón?
Otro bebé sería, sin duda, un más que generoso regalo para don Felipe en su 40 cumpleaños, que celebra este 30 de enero. Fue él quien nos puso los dientes largos cuando prometió “más de dos niños y menos de cinco” en la pedida de mano el 6 de noviembre de 2003. La cara de Letizia fue un poema ante aquel pronóstico, pero han pasado cuatro años y ya han cumplido la mitad del ‘pacto’. ¿Y si el tercero fuera varón? Don Felipe también fue tajante cuando le preguntaron si prefería niño o niña tras el segundo embarazo de su esposa: “Nos da lo mismo. Le vamos a querer igual y además, la reforma de la Constitución no es urgente. Estamos nosotros, que somos una generación intermedia.”
Mamá protectora
Mientras muchos hacemos quinielas sobre la llegada de otro inquilino a Zarzuela, Letizia está volcada en el cuidado de sus hijas Leonor y Sofía. Tanto celo está poniendo en la protección de la imagen de sus pequeñas que se habla incluso de hermetismo. Fuentes cercanas a la Princesa aseguran que está muy pendiente de evitar que se filtre a la Prensa algo relativo a las niñas. Y lo está consiguiendo. Un ejemplo: Leonor lleva cinco meses en la guardería, pero nadie cuenta ni mu sobre si le gusta tocar el xilófono o si es de las que duerme la siesta.
Su entorno tampoco quiere comentar cuántas niñeras tienen, ni quién atiende a las Infantas cuando ella se dedica a sus obligaciones de Princesa. Quizá sea Telma, que tras su regreso a España pasa mucho tiempo con Letizia en la Zarzuela, quien le esté ayudando a cambiar pañales. Así, de paso, practica con su futura maternidad.
Siempre cómplices
En la pedida de mano de Letizia, el Príncipe expresó un deseo: “Queremos tener más de dos niños y menos de cinco”. Y de momento, el heredero al trono español y su esposa, han cumplido la mitad del pacto. ¿Habrá llegado el momento de ampliar la familia? En febrero se cumplen diez meses desde el nacimiento de Sofía, justo el tiempo que transcurrió desde que vino al mundo la primera hija de los Príncipes hasta el anuncio del embarazo de la segunda. ¿Será una señal? Si nos fiamos de la complicidad que se ve en las fotos, dudamos.
El embarazo de Telma, ¿un incentivo?
El inesperado embarazo de su hermana podría animar a Letizia a ser madre por tercera vez. De hecho, desde que volvió de Manila, la economista, pasa mucho tiempo en Zarzuela. Además de estar con Letizia, Telma puede hacer prácticas cambiando pañales a sus sobrinas: Leonor y Sofía.
Registrado: 27 Jan 2008 Mensajes: 522 Promedio por Día: 0.67 Mujer
Estado: Desconectado
Publicado: 27 Jan 2008 11:09 am
Cita:
¿Y si el tercero fuera varón? Don Felipe también fue tajante cuando le preguntaron si prefería niño o niña tras el segundo embarazo de su esposa: “Nos da lo mismo. Le vamos a querer igual y además, la reforma de la Constitución no es urgente. Estamos nosotros, que somos una generación intermedia.”
Les da igual porque de tener un hijo varón antes de la reforma, harían lo que les diese la gana. Con reforma y sin ella. Como lo hicieron con el matrimonio morganático, que en teoría impiden que el cónyuge y cualquier hijo de una unión desigual herede u obtenga los títulos, privilegios y propiedades del noble.
Sin embargo, Letizia tiene el tratamiento de Alteza Real y los títulos nobiliarios de Princesa de Asturias, Gerona y de Viana, Duquesa de Montblanc, Condesa de Cervera, y señora de Balaguer. Será reina de España y su hija Leonor, es la segunda en la sucesión a la corona.
El PSOE no ha realizado la reforma que daría derecho sucesorio a las mujeres en condiciones de igualdad. Cuando lo haga mantendrá a Don Felipe como Heredero
Proceso complicado.
La reforma tendría que aprobarse por mayoría de dos tercios en las dos cámaras. Después se disolverían las Cortes y se convocarían de nuevo elecciones. El Parlamento elegido tendría que aprobarla y luego sería sometida a referéndum.
Se han disuelto las Cortes sin que el PSOE haya conseguido cumplir una de sus prometidas reformas: la de la cuestión sucesoria. Si hoy naciera varón un tercer hijo de Don Felipe y Doña Letizia, se convertiría en el Heredero de la Corona, discriminando a las infantas Leonor y Sofía. El artículo 58 de la Carta Magna, el que prometieron modificar, es sexista: «La sucesión en el trono seguirá el orden regular de primogenitura y representación, siendo preferida siempre la línea anterior a las posteriores; [...] en el mismo grado, el varón a la mujer».
La reforma no es sencilla.
«Cuando se propusiere la revisión total de la Constitución o una parcial que afecte al título preliminar, al Capítulo segundo, Sección primera del Título I, o al Título II, se procederá a la aprobación del principio por mayoría de dos tercios de cada Cámara, y a la disolución inmediata de las Cortes», señala el artículo 168 de la Carta.
Cortes.
Posteriormente, habría que disolver las Cortes. Y convocar elecciones. El Parlamento entrante ha de ratificar la reforma por mayoría simple y redactar un texto articulado con los puntos de la reforma. Y éste, posteriormente, ha de ser aprobado por dos tercios del Congreso y del Senado. Finalmente, hay que someter el texto a referéndum.
¿Afectaría a este proceso el nacimiento de un heredero varón?
«No. Se podría realizar la reforma. No hay poderes adquiridos ante el Derecho constituyente», ratifica el experto constitucionalista Antonio Torres. En Europa hay precedentes. La Corona sueca lo hizo en 1979. Se reformó la Ley de Sucesión y se desposeyó al varón de su condición de heredero. Aunque, según Torres, es «una operación muy poco estética». En Suecia no afectó demasiado a la opinión pública el hecho de que el heredero Carlos Felipe dejara de serlo en favor de su hermana Victoria.
Privilegios.
Todos los partidos están de acuerdo, eso sí, en mantener el privilegio de Don Felipe como sucesor (ya que es menor que las dos infantas). El Consejo de Estado propone la siguiente redacción: «La primera sucesión corresponde a Don Felipe de Borbón y Grecia». Torres ha propuesto un texto alternativo: «La primera línea sucesoria es la encabezada por Don Felipe de Borbón».
La razones por las que Zapatero no emprendió la reforma vienen de la falta de consenso en otros asuntos. El PP está de acuerdo, pero quería realizar sólo este cambio de forma independiente. El PSOE era partidario de reformar más títulos.
Con el texto actual, por ejemplo, en caso de que Don Juan Carlos falleciera o abdicara, la infanta Leonor se convertiría de forma automática en Princesa de Asturias. Pero, si naciera un hermano varón, sería desposeída del título. «Por eso sería conveniente hacer la reforma antes», señala Torres. «Siempre habrá monárquicos recalcitrantes que apelarán a la tradición, y se generará un debate inútil».
Lo mismo opina Don Leandro Alfonso de Borbón, hijo de Alfonso XIII: «Y menos en este momento. Con el lío que hay no toquemos la Constitución. Aunque fueran verdad los rumores que oímos ayer [se refiere al martes] sobre otro posible embarazo. Que yo no me lo creo».
Pacto tácito.
Para Marcial Romero, profesor de Sociología en la Facultad de Ciencias Políticas de la Complutense, no es momento para emprender la reforma: «Son tiempos revueltos. Y parece que a un sector de la derecha española no le gusta este monarca», dice. «Con el debate harían más ruido. Si el monarca no está enfermo, no es necesario el cambio. Quizá al final de la próxima legislatura sea oportuno».
Tal vez el profesor alude de forma subconsciente al artículo 169: «No podrá iniciarse la reforma constitucional en periodo de guerra». Y, en los últimos tiempos, por la Zarzuela no han bajado aguas pacíficas.
¿Y si el tercero fuera varón? Don Felipe también fue tajante cuando le preguntaron si prefería niño o niña tras el segundo embarazo de su esposa: “Nos da lo mismo. Le vamos a querer igual y además, la reforma de la Constitución no es urgente. Estamos nosotros, que somos una generación intermedia.”
Les da igual porque de tener un hijo varón antes de la reforma, harían lo que les diese la gana. Con reforma y sin ella. Como lo hicieron con el matrimonio morganático, que en teoría impiden que el cónyuge y cualquier hijo de una unión desigual herede u obtenga los títulos, privilegios y propiedades del noble.
Sin embargo, Letizia tiene el tratamiento de Alteza Real y los títulos nobiliarios de Princesa de Asturias, Gerona y de Viana, Duquesa de Montblanc, Condesa de Cervera, y señora de Balaguer. Será reina de España y su hija Leonor, es la segunda en la sucesión a la corona.
ESO DE : SERÁ REINA DE ESPAÑA ESTÁ POR VER. YO CREO QUE NO.
Otro? no jodan, si se duda de la paternidad de las botijas, es casi imposible que el bobon real por muy bobo que sea, vaya permitir otro embarazado de quien sabe quien. La CR no va seguir manteniendo los crios de "los ciudadanos".
Publicado: 04 Feb 2010 6:25 pmTítulo del mensaje: jejejejejejeje
Gato por liebre escribió:
Otro? no jodan, si se duda de la paternidad de las botijas, es casi imposible que el bobon real por muy bobo que sea, vaya permitir otro embarazado de quien sabe quien. La CR no va seguir manteniendo los crios de "los ciudadanos".
Pues eso....la princesa ha tenido unas dos semanas horribles de prensa y ella piensa que filtrando rumores de embarazo, se creara una nubecilla de humo.....lo que no ha pensado es que ahora no se hablara del embarazo si no quien es el padre? y eso es peor de lo que se dijo la semana pasada. La mierda estre mas se revuelve mas apesta!
Registrado: 08 Dec 2008 Mensajes: 1522 Promedio por Día: 3.32 Ubicación: melbourne
Mujer
Estado: Desconectado
Publicado: 05 Feb 2010 4:02 am
Teneis mala leche. Como se puede dudar que el padre de Leonor y Sofia no sea otro que Felipe? Ademas,si Lety esta embarazada,no creo que 3 hijos sea familia numerosa. 3 hijos tuvieron Juan Carlos y Sofia y nadie protesto. Tampoco protestais con los hijos que ha tenido la jaca de Cristina,ni con lo que se ha enriquecido el marido de esta gracias a ser yerno del rey.
Vamos ya, no os vendrias mal ser 1 porco imparcial con todos los de la familia real. No esta bien atacar a Lety por ser la mas debil de la familia real. Por que no atacais al REy? Si EL REY hubiera sido 1 VERDADERO REY,NO HUBIERA CONSENTIDO ESA BODA. Nadie de la familia real se puede casar sin el permiso del monarca.
Teneis mala leche. Como se puede dudar que el padre de Leonor y Sofia no sea otro que Felipe? Ademas,si Lety esta embarazada,no creo que 3 hijos sea familia numerosa. 3 hijos tuvieron Juan Carlos y Sofia y nadie protesto. Tampoco protestais con los hijos que ha tenido la jaca de Cristina,ni con lo que se ha enriquecido el marido de esta gracias a ser yerno del rey.
Vamos ya, no os vendrias mal ser 1 porco imparcial con todos los de la familia real. No esta bien atacar a Lety por ser la mas debil de la familia real. Por que no atacais al REy? Si EL REY hubiera sido 1 VERDADERO REY,NO HUBIERA CONSENTIDO ESA BODA. Nadie de la familia real se puede casar sin el permiso del monarca.
Toda la razón tienes pero ahora se abrirán las espuertas y la furia de las marichaladas caerá sobre ti.
Teneis mala leche. Como se puede dudar que el padre de Leonor y Sofia no sea otro que Felipe? Ademas,si Lety esta embarazada,no creo que 3 hijos sea familia numerosa. 3 hijos tuvieron Juan Carlos y Sofia y nadie protesto. Tampoco protestais con los hijos que ha tenido la jaca de Cristina,ni con lo que se ha enriquecido el marido de esta gracias a ser yerno del rey.
Vamos ya, no os vendrias mal ser 1 porco imparcial con todos los de la familia real. No esta bien atacar a Lety por ser la mas debil de la familia real. Por que no atacais al REy? Si EL REY hubiera sido 1 VERDADERO REY,NO HUBIERA CONSENTIDO ESA BODA. Nadie de la familia real se puede casar sin el permiso del monarca.
Publicado: 05 Feb 2010 1:00 pmTítulo del mensaje: ¿y quién es el padre?
Assia escribió:
Teneis mala leche. Como se puede dudar que el padre de Leonor y Sofia no sea otro que Felipe? Ademas,si Lety esta embarazada,no creo que 3 hijos sea familia numerosa. 3 hijos tuvieron Juan Carlos y Sofia y nadie protesto. Tampoco protestais con los hijos que ha tenido la jaca de Cristina,ni con lo que se ha enriquecido el marido de esta gracias a ser yerno del rey.
Vamos ya, no os vendrias mal ser 1 porco imparcial con todos los de la familia real. No esta bien atacar a Lety por ser la mas debil de la familia real. Por que no atacais al REy? Si EL REY hubiera sido 1 VERDADERO REY,NO HUBIERA CONSENTIDO ESA BODA. Nadie de la familia real se puede casar sin el permiso del monarca.
¿Quién es el padre?, ¿el Sebas?, se lo comía con los ojos y se le hacía el culo gaseosa............como una perra en celo..........¿se lo tiró por fin?
