Publicado: 02 Nov 2008 3:45 pmTítulo del mensaje: DESPILFARRO EN TIEMPOS DE CRISIS
DESPILFARRO EN TIEMPOS DE CRISIS / Los dispendios de las autonomías
De las corbatas de seda a las mariscadas
Mientras los españoles se aprietan el cinturón por la crisis, los representantes de las administraciones regionales se entregan a todo tipo de gastos superfluos e innecesarios
Congelados los dividendos del ladrillo, los altos cargos y los representantes de las administraciones públicas se entregan al lujo de forma compulsiva, dispuestos a quemar los últimos cartuchos de esplendor antes de hundirse en la austeridad más absoluta, que es la que ahora rige las cuentas de los hogares españoles. La crisis económica ha apretado el cinturón a los ciudadanos. Pero todavía hay algunos que se resisten a reducir los gastos superfluos y a vigilar con lupa cada factura. Se llaman Benach, Fabra, Touriño... y llevan en los bolsillos unos talonarios interminables. Con ellos, los concesionarios de Audi hacen el agosto.
GALICIA
El coche, el viaje y el despacho de los dos millones
Al presidente de la Xunta, Emilio Pérez Touriño, se le acumulan las denuncias de derroche. Primero fue la excursión de la consejera de Cultura, la nacionalista Anxela Bugallo: se gastó dos millones de euros (ella dice que fueron 1,3 millones) en un viaje de representación a la Feria de La Habana cuyo séquito lo comprendía más de un centenar de personas. Después se conoció que Touriño se compró un nuevo Audi A8 por la friolera de 480.000 euros, más blindado que el automóvil del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, o el del presidente francés, Nicolas Sarkozy.
Pero el despachito del presidente regional se ha llevado la palma: dos millones de euros. El PP insiste en que se gastaron más de 500.000 euros en muebles: alfombras, cuadros, sillones, una mesa de despacho, una mesa de centro y dos sofás.
PAIS VASCO
56.000 euros de sonoridad nipona
Cuatro concejales del PSE, el PNV, EB y EA y 10 técnicos del Ayuntamiento de Vitoria viajaron a Japón a finales de octubre para conocer la acústica de los auditorios construidos por Yasuhisa Toyota, encargado de la sonoridad del proyectado Palacio de Congresos, Música y Artes Escénicas de la capital alavesa.
El coste para las arcas municipales, todavía no cerrado, asciende a unos 56.000 euros correspondientes a los vuelos, hoteles de cinco estrellas y comidas en lujosos restaurantes. El Ayuntamiento de Vitoria está presidido por el socialista Patxi Lazcoz y los ediles del PP se negaron a viajar por considerarlo un «despilfarro» y ser innecesario, ya que varios técnicos habían viajado antes a California a ver otros auditorios similares del mismo ingeniero japonés.
En plena crisis, el lehendakari ha hecho las maletas y se ha ido esta semana a Hispanoamérica, con lo que cumple con su tradición de viajar todos los años a esta zona del mundo donde existe una amplia colonia vasca. Los países elegidos en esta ocasión son República Dominicana y Argentina, en los que también estuvo el año pasado. En 2007, Juan José Ibarretxe y su séquito se gastaron medio millón de euros en los viajes que realizaron a México, Guatemala, Chile, Argentina, Colombia, Puerto Rico y República Dominicana.
Diputación Provincial de Castellón
Fabra regala 85.000 euros en corbatas de siete pliegues
La Junta de Gobierno del PP de Carlos Fabra en la Diputación Provincial de Castellón ha aprobado una partida de 84.840 euros para el concurso público encaminado a comprar las corbatas y pashminas con las que distingue a sus visitas, personalidades e invitados a los actos que organiza. Se trata de un «gasto innecesario» según la oposición socialista de Francesc Colomer, pero que los populares justifican en que se realiza año tras año. Con los 84.840 euros se adquirirá un lote de 500 pashminas y 1.500 corbatas de seda de siete pliegues (se sostienen gracias al tejido enrollado cuatro veces en un borde y tres en el otro y son el epítome del lujo). La convocatoria del concurso dejó desierta la compra de otro lote -esta vez, de 2.100 corbatas más- y que hubieran supuesto una inversión total (contando con las anteriores) de aproximadamente 140.000 euros.
CATALUÑA
El coche de Benach y el 'blog' de 260.000 euros
El gasto de algo más de 9.200 euros en el Audi A8 del presidente del Parlamento catalán, Ernest Benach (ERC), para añadirle un televisor, un escritorio a medida y un reposapiés ha disparado todo tipo de críticas. Pero a eso hay que sumarle el sueldo de los escoltas y el chófer que han de llevarle a diario desde Reus, una localidad de Tarragona situada a más de 100 kilómetros de Barcelona. Atención aparte merece la web dedicada al alcalde de Barcelona, Jordi Hereu, sufragada con fondos públicos. Aunque el Ayuntamiento tiene su propia página en la Red, los asesores del primer edil decidieron abrirle un blog cuyo mantenimiento cuesta 260.000 euros anuales. Por si fuera poco, el alcalde barcelonés también gastó 1,6 millones en la remodelación y mejora del contenido del portal del Consistorio.
ANDALUCIA
El palacio de 50 'kilos' y las ostras «inherentes» al cargo
La polémica rehabilitación del Palacio sevillano de San Telmo, sede del Gobierno autonómico, inicialmente era de 34,2 millones de euros. La oposición dice que el coste se ha disparado por encima de los 50 millones (aunque oficialmente se habla de 41 millones y medio). Entre otras cosas, la reforma contempla la construcción de la residencia oficial del presidente de la Junta, Manuel Chaves, de unos 500 metros cuadrados de superficie.
Otro escándalo costeado con el dinero de los andaluces es el de las múltiples facturas sin justificar debidamente que presentaron los cinco miembros del Consejo Audiovisual Andaluz nombrados a propuesta del PSOE. El detalle de esos recibos estimula las glándulas salivales: ostras, nécoras, gambas, coquinas, lenguados... todo ello regado con buen vino tinto (la marca Matarromera parece ser su predilecta) y, en más de una ocasión, con cubalibres de ron Brugal, copas de brandy Luis Felipe o chupitos variados. Los consejeros no sólo no pidieron disculpas, sino que emitieron un comunicado conjunto en el que defendían que todos sus consumos habían tenido «siempre carácter oficial» puesto que eran algo «inherente» al cargo.
A finales de octubre, la oposición en el Ayuntamiento de Sevilla (presidido por Alfredo Sánchez Monteseirín, merced a la renovación del pacto del PSOE con IU) sacaba una factura extraída de un expediente de la Gerencia de Urbanismo en el que se detallaba la compra de 17 lujosos ejemplares del Atlas Maior 1665 editado por Taschen (a 150 euros la unidad) para regalarlos durante las pasadas navidades a los altos cargos del Consistorio hispalense.
ASTURIAS
Más de 300 millones en obras que se encarecen
La ampliación del puerto de El Musel, en Gijón, es uno de los proyectos más costosos que se han realizado en el Principado. Se adjudicó en 580 millones de euros y ahora costará 830. El Ejecutivo atribuye esos 250 millones de más a los desperfectos causados por el temporal del invierno o a que ha subido el precio de la piedra: traerla de canteras situadas a entre 60 y 150 kilómetros de Gijón ha supuesto 185 millones de euros más.
Por otro lado, el futuro Hospital Universitario Central de Asturias costará por ahora 63 millones de euros más de lo previsto. Se proyectó en 203 y finalmente han sido 266 porque se olvidaron de un aparcamiento y de los generadores eléctricos que deben garantizar el suministro en caso de apagón.
MURCIA
50 millones en fotocopias y llamadas de móviles
El Gobierno murciano se gasta 50 millones de euros anuales en inversiones de equipamiento y personal. Es decir, en gratificaciones, asesores personales, papel de impresora, fotocopias y llamadas de teléfono. El material de oficina es el que más ha escapado a un control estricto del gasto, según recogen los informes internos. Y también echan chispas las listas de llamadas de móviles de altos cargos y funcionarios. Las facturas de luz y teléfono, por otro lado, se han disparado en un 10% por encima de lo necesario. Los gastos de protocolo del Gobierno regional han sido estimados por la propia Administración en un 25 % por encima de lo requerido en una situación de ajuste económico, como impone el momento de crisis.
MELILLA
El campo golf de dos millones y los barcos de Darek
El campo de golf de Melilla, aún sin inaugurar, tiene un presupuesto de 2,3 millones de euros, a los que se unirán unos 600.000 euros anuales para mantenimiento. Para el PSOE, el proyecto es «una desvergüenza», porque este deporte es minoritario en la Ciudad Autónoma: apenas hay 200 personas federadas. Por otro lado, durante los cuatro días que duró la Semana Náutica, que se celebró el pasado mes de agosto, se gastaron casi 600.000 euros. El padrino fue el modelo polaco Darek, más conocido por ser ex novio de Ana Obregón. Nadie sabe cuánto cobró. El Gobierno local ya se ha comprometido a reducir su aportación económica para este evento en las próximas ediciones.
CANARIAS
Los cinco coches de Soria: 197.000 euros
El pasado agosto se hizo oficial la licitación, por parte de la Consejería de Economía y Hacienda del Gobierno de Canarias, que dirige el líder del PP canario, José Manuel Soria, de cinco coches oficiales por un valor total de 197.000 euros. Esto indignó a los ayuntamientos y cabildos, que estaban muy enfadados con Soria porque la crisis había reventado las previsiones de ingresos en los impuestos que gestiona el Gobierno autónomo. Así, mientras Soria exigía la devolución de unos fondos que, en muchos casos, las corporaciones locales ya tenían consignados y hasta gastados, se daba a conocer la renovación de cinco vehículos de alta gama para el Ejecutivo regional.
Las corporaciones locales denuncian que un error de cálculo en las previsiones del consejero de Economía les ha llevado a una situación límite que hace incluso que peligre el pago de los salarios de trabajadores municipales. El presidente del Ejecutivo canario, Paulino Rivero, acudió en defensa de Soria y pidió a los regidores que dejasen de gastar «tanto dinero en fiestas y fuegos artificiales», lo que suscitó la airada reacción de los municipios.
CEUTA
15.000 euros en madera de 'wengue' y fotografías
Precisamente después de que el Gobierno ceutí anunciara la aprobación de un Plan de Austeridad para predicar con el ejemplo ante los tiempos de crisis, se supo de la reforma de los despachos de dos consejeros y de la adquisición por parte de la titular de Sanidad, Adela Nieto, de un sillón que vale 3.000 euros.
Francisco Márquez, titular de Hacienda y autor del mismísimo Plan de Austeridad, pagó una factura de 8.000 euros por rehabilitar su oficina. También cambió la suya Yolanda Bel, consejera de Medio Ambiente y portavoz del Gobierno local. Hace unos meses, advirtió de que había heredado un despacho con «boquetes en el suelo» de su antecesora, la hoy responsable de Asuntos Sociales, Carolina Pérez. Pero el suelo es lo único que no va a ser remodelado. Al final, gastará 15.000 euros, fundamentalmente en una mesa de juntas, «ocho sillas modelo ikara cromadas con tapizado en piel color chocolate», «un mueble bajo rechapado en madera de wengue», «dos sillas de confidente tapizadas en piel clara», un mural de piedras y fotografías antiguas del campo de Ceuta.
C. DE MADRID
1,2 millones de euros en una gala de inauguración
El pasado 23 de septiembre, los Teatros del Canal de Isabel II fueron presentados por la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, como «los mejores escenarios de España». Debían de ser los mejores de España y del Universo porque la gala de inauguración, en la que se estrenó el musical A, de Nacho Cano, costó 1.200.000 euros, según denunciaron los sindicatos.
Aguirre ha reconocido que la obra de Nacho Cano costó al Gobierno regional 407.354 euros. Para aclarar el resto salió el director gerente del Canal de Isabel II, Ildefonso de Miguel, que reveló que la factura del ágape corrió, «como es habitual», a cuenta de las empresas constructoras de las instalaciones.
De Miguel hizo hincapié en que el erario público no pagó nada que no tuviera que ver con el espectáculo A, asegurando que las constructoras se encargaron de la bebida, canapés, azafatas... Pero sí admitió que patrocinó con 450.000 euros el musical A, aunque el logotipo del Canal de Isabel II no sale en sus carteles. La presidenta regional ha dicho después que ella «no hubiera gastado nunca tanto» en una gala, pero que no pudo hacer nada para frenar el despilfarro porque se enteró «tarde».
Si lo hacen, cuéntenselo a los que lo pagan
Miércoles 29 de octubre de 2008
Irlanda tiene 4,1 millones de habitantes, solo 1,4 más que Galicia. La mansión del presidente irlandés es un palacio de 1751, con 92 habitaciones, situado en un bucólico parque de Dublín. El presidente dispone de al menos dos coches oficiales: un Rolls de 1947 para ceremonias y un Mercedes Clase S LWB blindado. Su caravana incluye varios Toyota Camary, que lo rodean para protegerlo.
Cuando nació hace 30 años, la Xunta no era más que una especie de diputación grande, con mínimas atribuciones y un presupuesto anémico. Sin embargo, hoy maneja lo crucial de nuestras vidas: salud, educación, asistencia social... Si nos abstraemos de la semántica, opera de hecho como un pequeño Estado y es el gran interlocutor político de los gallegos.
A medida que ha ido creciendo su peso, es lógico que haya aumentado también su aparato organizativo y hasta su boato. Hoy, los gallegos ya no verían razonable que su presidente viviese en un chalé lúgubre junto a una cuneta, como sucedió en los primeros días; o que no dispusiese de comodidades para el transporte, de alta seguridad y de un despacho digno para recibir a interlocutores a los que debe convencer del peso, importancia y buen futuro de Galicia (a lo que sin duda ayuda un entorno que transmita modernidad y buen gusto).
Dicho lo anterior, hay motivos para la crítica ante la revelación de que el presidente de la Xunta se ha comprado un coche blindado de 480.000 euros. En cualquier conversación de café salta una pregunta lógica: hablamos de 80 millones de pesetas en un coche oficial, ¿no se podía conseguir un buen vehículo blindado digamos que por 40?
Pero donde el asunto hiere la higiene democrática es en la ocultación de los hechos. Los gallegos teníamos derecho a saber cuánto costaban el coche y la ampliación del despacho oficial. La Presidencia podía haber puesto las cartas boca arriba: contar a los gallegos sus necesidades y justificar la inversión como algo necesario para la institución. No se hizo así. La inversión se acometió con buscado secreto, y es normal que ante el oscurantismo se piense que hasta el propio gobernante ve en sus gastos algo vergonzante.
El presidente de la Xunta, hoy uno y mañana otro, necesita un buen coche y un buen despacho. En las democracias maduras nadie se hace cruces por el ornato práctico que acompaña a la política (¿polemiza alguien en la campaña americana sobre que los dos Air Force One de Bush costaron más de 500 millones de euros, o por la apabullante seguridad de Obama?). Pero en las democracias con solera existe una norma obligada que se llama transparencia. Y ahí la Xunta suspende, porque sigue viciada por prácticas de opacidad más propias de la época autoritaria. A los gallegos se nos escamotea información pública a la que debemos poder acceder, pues somos nosotros, con nuestros tributos, los que pagamos mausoleos en el Gaiás, berlinas, despachos, chiringuitos administrativos, cortes de asesores y hasta reservados con vieiras de diseño.
La Voz de Galicia.es _________________ El que corra menos que yo que se dé por jodido...
Perdona, qué Irlanda es un Estado y su Presidente es un Jefe de Estado. Pero, ¿tú no ves la diferencia entre eso y Galicia?. Pero qué no sois un Estado. Y desde luego que el Estado de las Autonomías es absolutamente insostenible.
Publicado: 05 Nov 2008 7:09 pmTítulo del mensaje: España destruye más empleo en un mes que EEUU y UK
España lidera el ránking mundial de creación de parados con 6.214 al día
Mientras, Estados Unidos, con 154 millones de trabajadores, generó 5.300 desempleados diarios en septiembre, su peor mes en cinco años
FRANCISCO NUÑEZ
MADRID.- El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, pidió ayer de nuevo a los trabajadores que mantuvieran su «confianza» en él. Lo hizo después de que el Inem confirmara que, durante el pasado octubre, 192.658 personas se habían ido al paro.
La cifra mensual de desempleados no tiene parangón en ningún otro momento de la historia española. Ni con ningún otro país. Sólo EEUU sufrió en septiembre un incremento parecido (159.000 parados más), pero sobre una población activa de 154 millones de personas. Con el dato de ayer, el paro registrado se situó en 2.818.026 de desocupados. El ajuste está siendo tan brutal que en sólo un año el número de parados ha aumentado en 769.449 personas.
Cada día de octubre 6.214 personas dejaron de trabajar. Se trata del séptimo mes consecutivo en que sube el paro este año. Pero nunca, ni en la peor de las crisis de la economía española, el desempleo había registrado una cifra similar. Ni siquiera en el peor mes de la recesión de 1993, con Pedro Solbes al frente del Ministerio de Economía, se había producido un aumento comparable. En octubre de ese año el desempleo alcanzó a 95.982 personas, la mitad de las que ahora han dejado de trabajar.
El paro total (2.818.026 personas) constituye la cifra más alta desde abril de 1996 (2.891.580 desempleados), es decir, desde el mes en el que José María Aznar formó su primer gobierno.
Sin embargo, en enero de ese año se produjo un cambio estadístico acordado por el PSOE y el PP, por el que afloraron 618.823 parados que en ese momento no estaban computados. De esta manera, se llegó de golpe a esa cifra tan elevada. Si obviamos este ajuste estadístico, en España no se registraban 2,8 millones de desempleados desde hace más de 20 años (junio de 1988). Mientras, la Seguridad Social perdió 101.886 afiliados en este mismo mes. Es la primera vez que sucede en un mes de octubre desde hace siete años.
Zapatero recurrió a la tasa de paro de la Encuesta de Población Activa (EPA), que elabora el Instituto Nacional de Estadística (INE), para minusvalorar el incremento del desempleo. Así, señaló que «la tasa actual del 11,3% siguen siendo una de las más bajas» y que en España trabajan 20 millones de personas, «la mayor cifra de la historia».
No señaló, sin embargo, que es la más alta de la UE y que la Comisión Europea dice que crecerá exponencialmente, hasta el 15,5% en 2010. También ayer echó la culpa a la crisis internacional del dato «objetivamente malo» del paro de octubre. En ese sentido, recordó que «desde finales de septiembre y principios de octubre tuvo lugar el gran momento del shock en Wall Street y en las entidades americanas y europeas».
Desde que Zapatero está en La Moncloa (marzo de 2004), el paro registrado ha crecido en casi 600.000 personas (598.755), a una media diaria de 360 parados frente a la reducción de 272 de Aznar (el paro descendió en 794.092 personas). La estadística no le beneficia en nada al actual presidente porque en un año el paro ha aumentado a un ritmo de 2.108 trabajadores diarios. Desde enero, el crecimiento ha sido de 2.294 parados por día, y desde que empezó la actual legislatura alcanza los 2.325. Y en el último mes ha batido un nuevo récord: cada día 6.214 personas dejaron de trabajar.
Contaminación
Los expertos consultados por este diario dicen que el ajuste va a continuar y que en diciembre se sobrepasará la cifra psicológica de los tres millones que no se produce desde febrero de 1988. En términos desestacionalizados (descontadas las variaciones de las estaciones del año) el paro se situó en octubre en 2.843.619 parados (25.000 más que el dato estadístico del Inem).
Para comprobar el pozo sin fondo en que se encuentra el empleo, sólo hay que ver que, en un año, el paro ha aumentado un 37,58%. Nunca había sucedido. Tampoco que en octubre, frente al mes anterior, el desempleo había subido un 7,34%. Lo mismo sucede con el aumento del paro en la construcción, un 99,50% (239.191 parados) en 12 meses; en la agricultura, un 41,74%; o en los servicios, un 30,15%.
Y que esto va a continuar lo ratifica el dato de que en tasa mensual el paro creció en octubre al 7,35% mientras que en la agricultura es del 10,56%; en la construcción, un 8,18%; y en los servicios, un 7,49%.
Además, se comprueba que ya no es la construcción quien polariza el aumento del paro. Ya están contaminados todos los sectores, en especial el de servicios, que mantenía hasta ahora el 60% del empleo nacional y que representa el 40% del PIB. Desde Bruselas, el vicepresidente Solbes reconoció ayer que los datos son malos y aseguró que la primera prioridad del Gobierno es la lucha contra el desempleo. Recordó en este sentido las medidas para facilitar el pago de las hipotecas a los parados, pero matizó que el margen para nuevas medidas está «prácticamente agotado».
España destruye más empleo en un mes que EEUU y el Reino Unido juntos en septiembre
Ningún país desarrollado sufre subidas del paro tan altas como la española / Alemania ha logrado reducir el desempleo en más de 26.000 personas
MADRID.- El desempleo azota España. Paro, paro y más paro. La última estocada la dio ayer, después de anunciar el mayor aumento mensual de parados de los últimos 12 años y colocar al país a la cabeza del grupo de los desarrollados que destruyen más puestos de trabajo, por encima, incluso, de Francia, Alemania, Reino Unido o los propios Estados Unidos.
España no sólo se ha convertido en el país de la Unión Europea que genera más desempleo, sino que, además, se erige ya como el Estado que a más ciudadanos deja sin trabajo cada mes. En octubre, fueron más de 192.000 personas. Nada que ver con los últimos datos de Francia, donde el número de desempleados de septiembre apenas aumentó en 8.000 personas, y muy lejos de los 26.000 parados menos que registró Alemania en octubre, dejando atrás la barrera psicológica de los tres millones de parados.
Incluso, en Reino Unido, donde la situación laboral es parecida a la española, el número de parados registrado en septiembre fue mucho menor del que España se apuntó en un solo mes. Un total de 31.060 británicos pasaron a engrosar las listas de desempleo.
Con este escenario nada halagüeño como telón de fondo, lo que más llama la atención es que el incremento del número de parados en España fue muy similar al de la economía más potente del mundo, la de Estados Unidos. Este país destruyó, en septiembre, 159.000 puestos de trabajo, o lo que es lo mismo, 5.300 al día -su peor mes en cinco años-. Lo peor es que la economía española aumentó más su número de parados en octubre que EEUU y Reino Unido juntos.
Población activa
En términos de población activa, el escenario pone en evidencia a España. Y es que pese a que la estadounidense es muy superior a la española, que apenas representa una quinta parte de la de Estados Unidos -23 millones frente a 154 millones-, la cifra de parados registrada mensualmente se mueve en márgenes similares.
Analistas consultados por este periódico advierten de que la situación que vive España en este momento es parecida a la que atravesó Estados Unidos en los últimos años, después de que estallase el boom inmobiliario. El mercado estadounidense ha sabido corregirse gradualmente, pero el español no ha hecho más que empezar.
«Las condiciones laborales de Estados Unidos son más flexibles que las españolas», apunta Borja Gómez, analista de Inverseguros. En el caso de España, «las consecuencias son más graves», añade. Es por ello que la industria inmobiliaria seguirá mostrando una evolución negativa, en la línea de un sector que empieza a experimentar una depuración de los excesos de los últimos años. Los expertos no dudan en que la tendencia al aumento de desempleo continuará.
Hace cuatro años, España era una economía que creaba empleo a un ritmo vertiginoso, llegando a acabar con una tasa de paro de dos dígitos. Sin embargo, hoy se ha convertido en una de las más negativas de la UE. Ha vuelto a los niveles de hace seis años. En 2002, la tasa de desempleo superaba el 11%. En la actualidad, alcanza ya el 11,3%, después de registrar un 8,3% el año pasado. En 2009, España tendrá la tasa más alta de la UE.
LOS DATOS
EEUU: El paro aumentó en 159.000 personas en septiembre, pero sobre una población activa de 150 millones de personas.
Alemania: Registró un descenso en el número de parados en octubre, lo que le permitió acabar con la barrera de los tres millones de desempleados.
Francia: Apenas incrementó su cifra de parados en 8.000 personas en septiembre. Su tasa de paro cayó hasta el 7,2%.
En octubre, como contamos la semana pasada, el número de parados registrados en los servicios públicos de empleo superó los 2,8 millones. Durante ese mes, el paro creció a un ritmo de 6.215 personas al día. Si noviembre y diciembre siguen así, alcanzaremos los 3 millones de desempleados este mismo año, quizás los rocemos este mismo mes de noviembre.
¿Y los 4 millones de parados? El servicio de estudios de un gran banco los ha pronosticado para marzo de 2010, pero puede que haya sido demasidado optimista: otro servicio de estudios, el del BBVA, aseguró ayer que en 2009 la economía española destruirá 750.000 empleos, lo que nos acercaría a la fatídica cifra de 4 millones de parados a finales del año próximo o al arranque de 2010.
¿Puede la economía española con esas cifras? ¿Y la política? ¿Y el Gobierno?
Una encuesta del 'Financial Times' le sitúa por detrás de Merkel, Sarkozy, Brown y Berlusconi
EDUARDO SUAREZ. Corresponsal
LONDRES.- Ni Merkel, ni Brown, ni Sarkozy, ni Berlusconi. Sólo Bush ha capeado peor el temporal de la crisis económica que el presidente Zapatero. Lo dice la encuesta mensual de la empresa demoscópica Harris para el Financial Times, que arroja luz sobre la percepción ciudadana de algunos de los líderes que estos días negocian en la cumbre del G-20.
La encuesta -a la que han respondido, entre el 29 de octubre y el 6 de noviembre, más de 6.000 ciudadanos del Reino Unido, Francia, Alemania, Italia, España y EEUU- aborda el liderazgo y la coyuntura política y económica de estos seis países. Quien sale peor parado es el todavía inquilino de la Casa Blanca, George W. Bush. Un 39% de estadounidenses valora su intervención en la crisis como «pésima». Un porcentaje que sube hasta un 50% si se añaden los que la consideran «pobre».
A este lado del Atlántico se lleva la palma José Luis Rodríguez Zapatero, cuyos porcentajes no andan muy lejos de los de su homólogo norteamericano. Un 33% de españoles valora su gestión como «pésima» y el porcentaje se encarama al 62% si se le suma el de aquéllos que la consideran «pobre». En el otro extremo, apenas pasan del 10% quienes creen que el presidente del Gobierno español ha mejorado con sus propuestas la situación económica. Ni siquiera puede invocar Zapatero aquello de mal de muchos..., pues ninguno de sus colegas europeos cae más bajo que él. Le anda cerca el primer ministro italiano, Silvio Berlusconi, aunque en su caso un 20% califica de «buena» su gestión.
Malas noticias también para el jefe del Gobierno británico, Gordon Brown, que pese a haber ganado elogios por su plan de rescate bancario no parece haber conectado con un sector importante del electorado. Así, más de la mitad de los ciudadanos del Reino Unido califica su gestión de «pobre» o «pésima» y sólo un 15% le da el visto bueno.
Y si Berlusconi, Brown, Bush y Zapatero son los perdedores, en el otro lado de la balanza habría que colocar a Nicolas Sarkozy y Angela Merkel, que pese a sus desencuentros físicos y políticos comparten un cierto aprecio ante sus respectivas opiniones públicas. En el caso del jefe de Estado francés, se podría decir que tiene que ver con su hiperactividad internacional, potenciada y favorecida por la Presidencia de turno de la UE. No es sólo que haya aparecido más en los telediarios. Es que el astuto Sarko ha aprovechado la coyuntura para retomar un cierto caudillismo gaullista, intervencionista y afrancesado. Aun así, el inquilino del Elíseo sólo puede aspirar a ser el tuerto en el país de los ciegos. Un 28% de los franceses cree que lo está haciendo bien, pero el 37% califica su actuación negativamente. Un balance menos satisfactorio que agridulce. Más asombroso es el caso de la canciller alemana, cuya economía acaba de entrar en recesión esta misma semana. Merkel obtiene el respaldo de cerca del 70% de su opinión pública y sólo un 13% considera «pésimo» el modo en que ha actuado durante la crisis financiera.
A Zapatero la encuesta no le deja siquiera el consuelo de refugiarse en la valoración de su Gobierno, prácticamente idéntica a la que él obtiene. Tampoco puede decir que el rechazo que provoca su gestión es la consecuencia lógica de la mala coyuntura económica. Si fuera así, Merkel -con el país en recesión- obtendría peores resultados. Y no es así.
Al contrario, los ciudadanos son capaces de distinguir entre situación económica y liderazgo. Lo demuestra, por ejemplo, el caso de los franceses: cerca de un 80% dice que su nivel de vida el año que viene será peor que el que han tenido durante este año y, sin embargo, Sarkozy es el segundo líder mejor valorado después de Merkel. Con los españoles ocurre justo lo contrario. Son más optimistas sobre el futuro próximo que los franceses -sólo un 60% dice que estará peor el año que viene- y, sin embargo, Zapatero es el líder peor valorado después de Bush.
En cuanto al horizonte económico, llama la atención que las naciones más optimistas sean precisamente Estados Unidos y Alemania. La primera es el país donde estalló la crisis. La segunda, el primero de los grandes en entrar en recesión en la Unión Europea.
Por último, llama la atención la valoración que hacen los encuestados de la actuación de la UE. Entra dentro de la lógica que los más europeístas sean alemanes y franceses y que un 60% consideren positiva la gestión de Bruselas. También que los británicos encabecen el euroescepticismo y que no llegue al 10% el porcentaje de aquéllos que la califiquen como «buena». Lo llamativo es que los españoles se revelen más antieuropeos que los británicos y que casi un 60% califique la gestión de la UE de «pobre» o «pésima».
En la influyente y decana revista económica británica "The Economist": "El G-20, creado después de la emergente crisis del mercado de hace una década, no es perfecto para los problemas de hoy. Excluye una economía grande con un sistema de regulación financiera admirable, como España..."
_________________ El que corra menos que yo que se dé por jodido...
Publicado: 16 Nov 2008 5:56 pmTítulo del mensaje: cont
Jamas pense que podria en algun momento de mi vida hechar de menos al General Franco,,,.Pero leyendo este hilo con m,ucho interes,pienso que el Pais se nos esta iendo de las manos,.....Tanto a nivel economico como a nivel social,Como bien dicen Los Alcantara,la sufrida clase media fue el baston donde se apoyo la transicion a la democracia.....Independientemente de las ideas politicas que tenga cada uno,yo me pregunto¿COMO VAMOS A SALIR DE ESTE LIO EN EL QUE NOS HAN METIDO?...Fraccionando el Estado Español(como dicen en las autonomias).Necesitamos trabajo estabilidad,y unos buenos gobernantes ,
Ahora resulta que el sistema financiero español fue inventado por ZP y Pepiño... no te enteras chica, una cosa es el sistema financiero y otra el gobierno del incompetente de ZP. Eso es lo que dice el The Economist. ZP es un imbecil peligroso que esta destrozando este pais.
Publicado: 16 Nov 2008 7:36 pmTítulo del mensaje: Re: cont
Sor_Citroen escribió:
inv33 escribió:
Jamas pense que podria en algun momento de mi vida hechar de menos al General Franco,,
esto tiene solución, váyase al Valle de los Caídos y ante la tumba del Caudillo, empiece a rezar mucho, mucho, mucho... Igual se le aparece.
Sino, siempre queda la opción de comprarse los DVD de "Cuéntame" y tener a todas horas puesta la Cope. Se sentirá como si estuviera en 1970.
Menos choteo, madre Citroen!!!!
Usted no se da cuenta de que la gente esta desesperada y es normal revocar tiempos en los que como ninos, nos sentiamos seguros. Es problable que usted naciera un poquito mas tarde y por eso no lo comprenda. Rece usted y bastante, porque la que nos viene encima es para todos.
Publicado: 16 Nov 2008 7:54 pmTítulo del mensaje: cont
Esta equivocada sor citroen....yo he luchado mucho para que España sea una democracia...no necesito tumbarme ni rezar ante la tumba de nadie,,,,No soy tan mayor ,pero si me acuerdo de cosas que estaban mejor antes,tambien hay cosas que estan ahora mejor....Habria que encontrar un equilibrio,y un pais que generara puestos de trabajo,y una vivienda digna a los jovenes,no necesitamos Caridad,sino Justicia
En época de Franco las clases trabajadoras pudieron acceder masivamente a la compra de, al menos, un piso en propiedad. Con las hipotecas sobre esas propiedades de los padres es con lo que ahora algunos jóvenes han podido pedir un préstamo para adquirir la suya.
Comparemos la situación que los inmigrantes actuales en España con la que los españoles tenían en Europa en los 60. Todos iban de manera controlada y con un contrato de trabajo con todas las prestaciones sociales y de pensiones que eso implica.
El Plan Hidrológico, ¿también lo hizo mal?. Que se ha hecho posteriormente reseñable en ese aspecto en un país en el que todo el sur es un desierto y va a más. La reunificación parcelaria. La red nacional de carreteras y ferrovial. Los grandes puertos y aeropuertos.
La relación de Franco con USA siempre fue excelente. Mantuvo siempre a España dentro de esa órbita.
Las únicas centrales nucleares que, con vista, comenzó a construir. Luego no se ha seguido con ese plan y le compramos a Francia la que sus centrales producen al doble de precio.
Yo creo en el Estado de Derecho democrático y en las libertades. Y ojalá España hubiese sido un país como Inglaterra o Suecia, que no hubiese tenido que pasar por estos avatares. Pero las cosas es preferible mirarlas de forma objetiva, también. Además Franco se murió hace muchos años y a quien hay que juzgar es a los que están ahora en el Gobierno, no a él.
. Enga, que sólo los liberales saben leer.
